思果只用過一次的筆名：蔡洛生

1964年今日世界出版社的湯姆歷險記，
署名蔡洛生譯，是思果所譯

香港著名譯者蔡濯堂（1918-2004)，最為人所知的筆名是思果，有時也用蔡思果。他的譯作很多，但1964 年的「湯姆歷險記」（今日世界）卻用了一個筆名「蔡洛生」，頗為特別。其實，這是因為他這本作品不是自己從頭譯的，而是參考了「洛生」的「頑童奇遇記」（1952年新加坡南洋商報出版），我猜思果為了表示負責，他其實也改得不少，所以就兩個名字並用，出現了「蔡＋洛生」這個奇特的筆名。

但「洛生」又是誰？筆名洛生的有劉吶鷗（1905-1940），但遍查資料，他並沒有翻譯此書的紀錄，應該不是他。既然查不到，有沒有可能是匿名呢？仔細看看，居然發現新加坡的洛生譯本，很可能是根據上海開明書店月祺的「湯姆莎耶」（1932)再改的。

其中一個線索是“jimson weeds”一詞的翻譯。湯姆姨媽家院子裡有番茄和jimson weeds，月祺和洛生都翻譯成「毒茄草」，蔡洛生翻譯成「茄科毒草」。其他譯者是如何處理的呢？周世雄（啟明，1939）和章鐸聲（光明，1940)都簡單譯成「毒草」；姚一葦（正中，1953）翻譯成「喇叭花」，尹讓徹（文源，1964）翻譯成「曼陀花」。其實jimson weeds就是曼陀羅花，有毒，可入藥，花形如喇叭。但翻譯成「毒草」或「毒茄草」頗為奇怪，又和蕃茄種在一起，更是詭異。思果改成「茄科毒草」嚴格來說不算錯，因為曼陀羅花的確是茄科，也有毒，但花園裡種毒草還是怪怪的，不如姚一葦的喇叭花和尹讓徹的曼陀花。其實很多花園常見花卉都有毒，杜鵑花也有毒，但寫景時並不會強調其毒性。曼陀羅花當然不是喇叭花，但花型也像喇叭，寫「滿園番茄和喇叭花」總是比「滿園番茄和毒茄草」像正常的花園。

這樣一本小說，當然不能單憑一個詞彙判定誰參考誰的。但洛生和月祺的譯本的確相似處頗多，包括作者序的譯文。蔡洛生的譯本又和洛生譯本有不少相似處，而且也可以解釋何以思果會署名「蔡洛生」。不過我想他可能不知道這個「洛生」也是個假名吧，真正的譯者是月祺。

月祺本名胡伯懇（1900-1968)，浙江上虞人。是胡愈之和胡仲持的弟弟，三人皆有譯作。尹讓徹是江蘇鎮江人，記者尹乃菁的堂叔，1949隨政府來台。

1952年新加坡南洋商報出版的「頑童奇遇記」，
署名「洛生」譯

1932年上海開明的湯姆莎耶，譯者為月祺

1984年台灣好時年出版社的「湯姆歷險記」，
為蔡洛生譯本。