 |
| 台灣最早的莎士比亞故事，登於《漢文臺灣日日新報》 |
 |
| Charles and Mary Lamb's Tales from Shakespeare (from Project Gutenberg) |
第一次看到這篇「小說」，立刻看出是哈姆雷特，很是興奮。但看到「克老丟」、「偎斐立」這幾個怪怪的人名時，覺得十分眼熟。翻出林紓1904年的〈鬼詔〉一比對，心下恍然，原來是語內翻譯，把林紓的譯文改寫得更精簡，情節也略為出入。像是戲中戲的情節，〈鬼詔〉有，〈丹麥太子〉卻全刪掉了。但人名、用詞多處襲用林紓譯文。如開場形容王子：
〈丹麥太子〉的寫法是：
其太子仁恕雄略，夙以孝稱。痛王之崩，又恥母失節，遂起厭世之念。視大器如敝屣，居恆怏々。
〈鬼詔〉則是：
前王有子以孝行稱於國人，王薨，靡日不哀，又恥其母之失節，居恆怏怏。既不讀書，亦不行獵，凡盛年應為之事，無一愜心者，厭世之心日甚。
 |
| 林紓、魏易合譯的《英國詩人吟邊燕語》（1904) |
可以看出這位「觀潮」顯然參考了林紓的譯文，有沿用，也有改寫。如「恥母失節」、「居恆怏怏」、「厭世之念/心」等，但寫得更為簡潔。「視大器如敝屣」則是林紓譯文所無。描寫歐菲莉雅死亡的場景也類似：
〈丹麥太子〉：
先，偎斐立痛父之死，遂亡其心，長日躑躅江畔，戲折柳枝，以作消抑，枝折遂殞。
〈鬼詔〉：
先是倭斐立聞其父見殺於癇夫，遽作而暈，遂亡其心，長日披髮行歌。一日至溪瀕，有水柳臥溪而生，女挾花無數，繫之柳枝之上，言為柳樹飾也，枝折竟殞。
 |
| To this Brook Ophelia came 戲折柳枝，枝折遂殞 |
我猜「觀潮」並沒有參考其他文本，因為林紓誤以為歐菲莉雅的哥哥是弟弟，「觀潮」也跟著寫成弟弟，但我找了1906年的日文譯本，發現日譯本是寫「兄」無誤，可見觀潮並沒有參考日譯本。而且日譯本頗忠實於蘭姆姐弟的原文，觀潮卻有不少自由發揮的地方。像是太子責母一幕，老王鬼魂出現阻止，但王后其實沒見到鬼，更以為兒子真的發瘋了。〈丹麥太子〉則改為兩人都聽到鬼魂說話，所以「后知王之靈見，不敢仰視」。這部劇中王后到底有沒有參與弒夫，一直有各種詮釋，像河洛的歌仔戲版本《太子復仇記》就改為完全知情，甚至動手弒夫，就是姦夫淫婦來的。但〈丹麥太子〉比較隱晦，雖然王后「羞不可耐」，但鬼魂殷殷告誡兒子不可傷害母親，報仇止於殺叔就好，看來應該還是很愛王后的啊。〈丹麥太子〉的結尾也很有趣，除了原文就有的要霍雷旭把故事傳諸天下之外，還加了一句「俾天下後世知丹麥太子之抱憤以沒。則我死不朽矣。」的確現在哈姆雷特是不朽了，誰還知道其他的丹麥王子呢？
丹麥太子
丹麥王漢姆來德暴崩。纔彌月，其后傑德魯，即下嫁王弟克老丟。克老丟遂即王位。克儀表猥陋，性復狡險。國人咸疑王之死，殆克鴆之。其太子仁恕雄略，夙以孝稱。痛王之崩，又恥母失節，遂起厭世之念。視大器如敝屣，居恆怏々。每疑父死狀，為人所圖，然究不得其奧，焦思益甚。
一宵，與近侍霍雷旭，隨喜宮中，忽有被甲冠冑，威毅凜然，龍行虎步而來者，即之乃王也。顏色沮喪，似重有憂。太子曳其裾曰，「父王何忍捨兒去也！」王招太子至隱處。霍雷旭恐有詐王者，將不利於太子，堅諫不可即。太子不聽，奔即王。王告曰：「余，爾父漢姆來德也。爾忘乃父之仇乎？余實見鴆於克老丟。爾母又忘恥事仇，余甚恨焉。然爾欲報仇，誅克老丟，勿傷爾母。令彼自羞，以終餘年可矣。」太子泣而承命，王遂不見。
太子自是復仇之念，長印腦中。恐克老丟疑，不能近，遂佯為癲癇，惘々無所聞知。克與后私議，以為太子發癇之源，為未受室故。先，太子與大臣普魯梟司之女公子偎斐立有夙約，佯狂後，頻作書貽偎斐立，詈其負約，言次顛倒，中夾摯語。偎斐立喜甚，知太子未忘前誼，遂呈諸其父。其父連夜進諸新王及后。王、后信太子之癇，果為偎斐立也，立宣太子入宮慰之。
太子見克老丟，觸動心疚，言間偶洩憤懟。克老丟怒而起，使侍者灯導入寢。后責曰：「奈何觸爾父怒？」太子聞言，奮然曰：「觀母后所為，誠不堪以對吾父耳。為王后，復為夫弟妻。」后怒叱曰：「狂悖至此，將何以堪！」拂袖欲入。太子弗聽命，后防其癇發，大號。忽帷中有人呼曰：「趣救后！」太子意新王之匿其中也，驟發刃射之。刃至聲歇，意其死也。揭帷灼之，即普魯梟司，非王也。后罵曰：「爾於宮內行戮大臣耶？」太子曰：「濫殺固矣。然與自弒其夫，下嫁其夫弟者，比例差幾何夫？」語出知過妄，復變其詞，以為母后所為，實攖天怒。奈何父骨未寒，遂忘身事仇，以貽死父之咎。九京有知，其能已々忽？」后羞不可耐。時空中有呼曰，「止！臣兒勿爾々！爾仇不在是，更逼若母者，將慍怒而死，爾罪巨矣！」遂隱。后知王之靈見，不敢仰視。太子告后曰：「兒為父仇，非癇也。」語矣遂出。
克老丟本欲害太子，即以妄刃大臣，謫之遠邊。后哀於王，乃免。命兩大臣監太子至英。時英尚臣屬於丹，王乃以書抵英王，囑以計毒太子。途次遭海盜劫，太子素勇，出刃踴過盜舟。盜審其為太子，俱伏求赦。遂送太子歸。將入國門，見有駕喪而出者，詢之，乃知其妻之歿，而葬之也。先，偎斐立痛父之死，遂亡其心，長日躑躅江畔，戲折柳枝，以作消抑，枝折遂殞。時太子妻弟萊梯斯，為姊送殯，哭甚哀。自念彼兄弟尚如斯，況吾乃其夫耶，遂近抱喪車而慟。萊梯斯認為太子，恨不得生食之，以為父洩恨，遂相搏。時王與后亦迤邐從其後，力為解之。然克老丟見太子益憾，乃佯撫之曰：「二人均勇士。明日當以藝相角。」陰以利匕首淬藥授萊梯斯，命乘間刺之。又恐太子勝，隱貯鴆酒以勞焉。
屆日即於庭中格。格時萊梯斯佯卻，王偽悅，稱太子能。少還，太子誤中藥刃，怒，奪而猛刺，萊梯斯僵。王欲以酒勞之，后渴遽飲，立斃。太子疑甚。忽萊梯斯僵倒血中，呼曰：「是謀王授我者，然太子命亦俄頃耳。」詈王不休，遂死。太子哭曰：「仇且莫復，而身欲死。將何面目見吾先君於九京乎？」頓挺其藥刃刺王腹。王立僵。太子伏地號曰：「臣兒幾負先王靈之詔，死有餘辜。」衛士霍雷旭見太子垂斃，欲殉焉。太子曰：「勿爾。君能為我敘冤抑之事，告諸天下後世。俾天下後世知丹麥太子之抱憤以沒。則我死不朽矣。」霍雷旭遂止。臨薨復囑國民曰：「善事新王，勿替國體。則孤受賜多矣。」時觀者皆垂淚。
Oo
回覆刪除