屠格涅夫是俄國名作家。耿濟之是有名的俄國文學翻譯家，也翻譯過屠格涅夫的《獵人日記》。所以耿濟之翻譯屠格涅夫的《煙》，有什麼問題嗎?
疑點重重。首先，台南東海這家出版社紀錄不良，我們已知的偽譯至少有下列14種，簡直就是台南的遠景:
1.葉娟雯(1965)，《郎心如鐵》。 實為鍾憲民(1945)，《人間悲劇》(重慶:建國)
2.何維民(1968)，《盧騷懺悔錄》。實為汪炳焜(1946)，《盧騷懺悔錄》(上海:啟明)
3.蘇雪茵(1968)，《我的安東妮亞》。實為湯新楣(1955)，《我的安東妮亞》(香港:天風)
4.蘇雪茵(1969)，《給妮儂的故事》。實為畢修勺(1948)，《給妮儂的故事》(上海:世界)
5.葉娟雯(1973)，《遺產》。 實為李青崖(1929)，《遺產集》(上海:北新)
6.葉娟雯(1973)，《莎士樂府本事》。 實為楊鎮華(1933)，《莎氏樂府本事》(上海:啟明)
7.未署名(1973)，《珍妮》。實為朱葆光(1949)，《珍妮小傳》(上海:晨光)
8.蘇雪茵(1974)，《唐吉訶德傳》。實為傅東華(1939)，《吉訶德先生傳》(上海:商務)
9.未署名(1975)，《老人與海》。實為海觀(1957)，《老人與海》(上海:新文藝)
10.葉娟雯(1975)，《雙城記》。 實為羅稷南(1947)，《雙城記》(上海:駱駝)
11.葉娟雯(1975)，《湯姆歷險記》。 實為章鐸聲(1940)，《孤兒歷險記》(上海:光明)
12.葉娟雯(1977)，《格列佛遊記》。 實為張健(1948)，《格列佛遊記》(上海:正風)
13.未署名(1980)，《傲慢與偏見》。實為東流(1951)，《傲慢與偏見》(香港:時代)
14.蘇雪茵(不詳)，《小婦人》。實為林俊千(1946)，《小婦人》(上海:春明)
第二個疑點是，《煙》這本小說，我目前所有看到的譯本都是抄陸蠡的(1940，重慶:文化生活)。至少有下面四種:
1.凡谷(1970)，《煙》(台北:正文)
2.李閔生(1970)，《煙》(台北:巨人)
3.未署名(1971)，《煙》(台北:哲志)
4.江子野(1979)，《煙》(台北:大漢)
市面上既有《煙》的現成譯本流傳，而且也是抄來的，台南東海何以不用，自己去找個耿濟之的譯本?似乎有違常情。不過有時也很難說，像是《老人與海》，滿坑滿谷都是抄張愛玲的，台南東海居然抄了一個海觀版本，《雙城記》抄許天虹的最多，他們偏抄羅稷南的。所以如果真有耿濟之譯的《煙》，他們故意求異也說不定。
可惜一翻開內頁就知道又是陸蠡的:
連日天氣晴和，周圍的萬象----蔥籠的林木，這歡樂的城市的明潔的舍宇，和蜿蜒起伏的群山----一切，曝在煦和的陽光下，洋溢著休沐日的喜氣;......就是那些巴黎娼女們的塗滿了鉛華和脂粉的臉，也沒有使這生意欣欣的大千氣象減色。
陸蠡1940的譯本:
連日天氣晴和，周圍的萬象----蔥籠的林木，這歡樂的城市的明潔的舍宇，和蜿蜒起伏的群山----一切，曝在煦和的陽光下，洋溢著休沐日的喜氣;......就是那些巴黎娼女們的塗滿了鉛華和脂粉的臉，也沒有使這生意欣欣的大千氣象減色。
連一個標點都沒有改動。陸蠡用字偏歸化，像是「晴和」、「萬象」、「蔥籠」、「明潔」、「休沐日」、「鉛華」、「生意欣欣」、「大千氣象」，抄襲者一見便知。所以台南東海還是繼續出版假譯本: 雖然耿濟之不是假名，但他並沒有翻譯《煙》，這個譯本是陸蠡譯的。耿濟之在《罪與罰》、《白癡》、《被侮辱與被損害者》之外，又被硬加上一筆他沒有翻譯的書目。http://tysharon.blogspot.tw/2013/10/blog-post_29.html
陸蠡(1908-1942)，本名陸考源，浙江天台人。上海文化生活出版社的編輯，1942年上海孤島時期，日軍抄查出版社，與日軍衝突而被殺。他的譯作除了《煙》以外，《葛萊齊拉》和《羅亭》也都在台灣被多次抄襲出版。台灣的洪範書局曾出版過《陸蠡散文集》(秦賢次編，1979)。
.jpg)
.jpg)
