夢幻組合？林語堂翻譯的安徒生？

日前在瀏覽國家圖書館書目時，見到一筆《丹麥童話集》，譯者竟是林語堂。真的假的？立刻上網借閱。沒想到剛借了書就下起傾盆大雨來，但林語堂到底有沒有譯過安徒生，到底是一段不為人知的佳話，還是一場騙局，不解決實在心裡難受，只好冒雨出門。

1954年香港百樂書店出版的《丹麥童話集》

版權頁譯者署名「林語堂」，原著者署名「安徒生」

這本《丹麥童話集》是香港百樂書店出的，1954年出版，收十五則童話，書前有「譯者小序」，明明白白署名「林語堂」。版權頁也清楚署名「林語堂」，而且作者還署名「安徒生」。字體排版清晰美觀，但這篇譯者小序，一看就不是林語堂的手筆：

「丹麥不僅在農業方面被人稱讚，就是在教育方面說來，也是一個很進步的國家。牠們國內，幾乎沒有一個人不識字。---和我國有五千年的文化，時常自誇開化最早的，全國不識字的人竟佔百分之八十以上，真是無可比擬了。.....我並不是長他人志氣，滅自己威風，連連地說了許多話，要把丹麥和我國相比，這不過我一時想起，就此寫下了。」

譯者小序也署名林語堂

也不是說這段中文有問題，但太老實平常了，完全不是林語堂那一筆風流瀟灑、嬉笑怒罵的手筆。所以我覺得這不是林語堂的。回家上網搜尋一番，果然這本是許達年翻譯的《丹麥童話集》，跟林語堂一點關係也沒有。

號稱林語堂譯本的首頁

許達年譯本首頁，與「林語堂譯本」完全一樣

1934年上海中華書局出版的《丹麥童話集》封面

許達年的《丹麥童話集》，1934年上海中華書局出版，由大戶喜一郎的日譯本轉譯。這篇「譯者小序」也是許達年寫的，文末署「達年 二二、十二、二」，是1933年年底寫的。

中華書局版的譯者小序，署「達年」

這個版本在台灣還有一個「呂津惠」版，1957年新陸書局出版，書名改為《世界童話集》，但「譯者小序」照錄，所以雖名為世界童話，序裡卻都在講丹麥，頗不合常情。只是原來名為《丹麥童話集》，也沒說就是安徒生寫的，港版卻直接把原著作者掛上安徒生，台版比較收斂，作者寫「安徒生等」。也不知這十五篇裡面，有沒有安徒生的作品。

以假名「呂津惠」發行的《世界童話集》

譯者小序照錄，但沒有署名

新陸版版權頁，原著者署「安徒生等」

新陸版的首頁，內文與上述兩本相同

結論：林語堂真的沒有翻譯安徒生。

又，許達年的譯本是根據大戶喜一郎的《デンマルク童話集》轉譯的，我查了日本國會圖書館，發現這本是昭和四年（1929）金蘭社出版的「世界童話叢書」第14編，收十五則童話，包括「金色の羽根」、「牛の角は四本!」⋯⋯「沼の大男」，許達年的譯本完全按照大戶喜一郎的順序，也同樣收十五則童話。

許達年現有資料都寫生平不詳，只知編過中華書局的「小朋友」雜誌。但我意外在戰後政治案件及受難者資料庫看到許達年的名字：浙江嘉興人，而且職位是啟明書局台灣分局經理，看來頗有可能是他。許達年經理因為數次攜帶美金到香港，違反國家總動員法（看來本來是想指控他資匪，但查無證據），被判刑八年。有了這條線索，我又在《台灣百年圖書出版年表（1912-2010)》看到1947年七月，中華書局台灣分局成立，負責人就是許達年。這就更確定了：許達年戰後來台灣了，一開始是在中華書局的台灣分局工作，後來轉任台灣啟明書局經理時被判刑八年，也可以解釋為何中國大陸的資料都找不到這個人。不過許多政治犯出獄後繼續活躍文壇，許達年卻從此消聲匿跡，不知所終了。