跨海而來的小偵探愛彌兒

1977年牧童出版社的《愛彌兒捕盜記》

1977年牧童出版社的《愛彌兒捕盜記》和1979年水牛出版社的《少年偵探團》，雖然書名不同，但來源都是德國作家凱斯特納（Erich Kästner，1899-1974）的名作 Emil und die Detektive（1929)。《愛彌兒捕盜記》的譯者署名「林清」，《少年偵探團》的譯者則是名詩人林鍾隆。由於這兩家出版社都有不少作品是透過日譯本轉譯的，我猜想這兩本很可能也是譯自日文本，甚至有可能是同本異譯。

《少年偵探團》的底本很容易就確認了，是1962年高橋健二的《エーミールと探偵たち》（岩波書店）。除了章名標題一致之外，林鍾隆版本還有一些日文痕跡，如「皇帝並木街」、叫做「火曜日」的小孩、「約束」（約束，約定的意思）、「信用別人」（人間を信用，信任別人的意思）等，都可以在高橋健二的版本中看到一模一樣的用詞。

左：高橋健二譯《エーミールと探偵たち》 右：林鍾隆譯《少年偵探團》

奇怪的是，出版年差不多的《愛彌兒捕盜記》，居然不是從高橋健二的《エーミールと探偵たち》翻譯的。章名差異很大，「皇帝並木街」翻成「凱撒街」，「火曜日」翻成「禮拜五」，最奇怪的是金錢數量也不一樣。根據林鍾隆/高橋健二譯本，媽媽交給愛彌兒140馬克，其中100馬克的鈔票一張，20馬克的鈔票兩張。120馬克是要給婆婆的，其他20馬克當作愛彌兒的旅費和零花。但林清的譯本說，媽媽給愛彌兒120塊（沒有說明什麼幣），一張100塊鈔票跟兩張10塊鈔票，其中110塊要給外婆，剩下10塊零花。為什麼有這麼奇怪的改動呢？最後愛彌兒抓到大盜，得到警察局賞金1000馬克，林清的譯本卻是五萬元？

牧童版版權頁譯者署名「林雪青」，不同於封面上的「林清」。
真正譯者是「林雪清」

百思不得其解之際，看到牧童版的版權頁譯者居然是「林雪青」，和封面上的署名「林清」不同。該不會真正的譯者是戰前的那個林雪清吧？沒想到真的是！牧童版就是林雪清1934年的同名譯本，由上海兒童書局出版。林雪清是日文譯者，從日譯本轉譯過《海地》（即阿爾卑斯山的少女）、《苦兒努力記》（即苦兒流浪記）等兒童文學名作。所以我再找出1934年以前的日譯本來比對，果然解決了金錢疑雲，確認林雪清的底本是1934年的《少年探偵エーミール》，由菊池重三郎翻譯，中央公論社出版。

1934年林雪清譯《愛彌兒捕盜記》
來源：國家圖書館

1934年菊池重三郎譯《少年探偵エーミール》
來源：日本國會圖書館

在菊池重三郎版本中，媽媽給的錢是「百圓紙幣一枚，十圓紙幣兩枚，合計百二十圓。其中百十圓要給祖母...」（應該是換算成日幣的意思？），所以林雪清只是照譯。但菊池本中最後的賞金是五百圓，不知為何林雪清竟一口氣提高到五萬元，大概這樣小孩更有發大財的感覺？高橋健二的「皇帝並木街」，菊池重三郎音譯「カイザー街」，難怪林雪清譯本作「凱撒街」；但火曜日還是火曜日。火曜日是星期二，為什麼林雪清翻譯成「禮拜五」？（難道是受了魯濱遜漂流記影響嗎？）

牧童版的人物介紹與正文

上海兒童版的人物介紹排版比較理想，不會與正文相混
來源：國家圖書館

中央公論版的人物介紹排版最為清楚
來源：日本國會圖書館

結論：這兩本1970年代台灣出版的同一本凱斯特納作品，雖然出版時間差不多，也都是由日譯本轉譯，但其實傳播路徑大不同。

《愛彌兒捕盜記》翻印戰前林雪清的《愛彌兒捕盜記》(1934)，林雪清則轉譯自菊池重三郎的《少年探偵エーミール》(1934)。仔細看內文，還留下一些時代的痕跡，如「巡官老爺」（警官）、「夜飯」（晚餐）、「機關車」（火車頭）等等，似乎不是台灣1970年代常見的語彙。又，菊池重三郎（1901-1982)是立教大學英文系畢業的，也有可能是從英文譯本轉譯。

林鍾隆的《少年偵探團》則是轉譯自高橋健二的《エーミールと探偵たち》(1962)。高橋健二(1902-1998)是著名的德國文學學者和德文譯者，譯過格林童話，應該是由德文直譯的。