寫個序也變譯者:林語堂系列之五

1979年德華出版社的《徬徨飄泊者》，署名林語堂譯，實為黃嘉德譯的《流浪者自傳》

1979年德華出版社的《徬徨飄泊者》，署名林語堂博士譯 ，當然不是林語堂譯的。那究竟是誰譯的呢? 此書作者戴維斯(W. H. Davies)，不是很出名，但書裡有兩篇名人的序，一篇是蕭伯納寫的，一篇是林語堂寫的。還好有作者名字，以關鍵字「戴維斯」到古籍網上試試看，找到一本黃嘉德譯的《流浪者自傳》，1939年上海西風社出版，封面上就印著「林語堂蕭伯納推荐」字樣，八九不離十了。對了幾頁沒錯，果然就是此書。但古籍網上沒有完整的林語堂序。於是我找全國圖書書目，借來一本署名「序周」譯的《流浪者自傳》(1957，台北書局)。封面的「流浪者自傳」是從右至左，「戴維斯原著  序周譯」卻是從左至右，一看就是拼裝書。內裝書名頁比較規矩，全部從右到左，也有「蕭伯納 林語堂推荐」，看來應該是黃嘉德譯本。再看到林語堂序，鐵證如山，第六行明明白白寫著「茲承黃嘉德先生全本譯出，按期在宇宙風半月刊發表」，不知是編輯沒看到這個大破綻，還是故意留下線索，讓有心人可以按名索驥，知道這是誰譯的。
        台北書局的《流浪者自傳》比較有誠意，林語堂序一看就是名家手筆:

啷噹啷噹又啷噹，老殘之串鈴，頭陀之孟缽，戴氏之放棄每星期十先令的固定生活，知之匪艱，行之維艱也。...觀其自述叫化撞騙，一句一句道來，全無自豪氣慨，是所謂純出天籟。至此文生於事，事生於文，文章與事實調和，可稱化工，是屬於本色美一派，與浮生六記同一流品也。

       德華的《徬徨飄泊者》則毫無誠意，不但假托是林語堂譯的，連所謂林語堂序看來都是假的:

這本書...正是敘述他平生徬徨飄泊的故事，一字一句都是忠實的描寫，其事實之生動，筆調之幽默，出版時感動世界各地文豪，一致公認這部徬徨飄泊者為空前絕後的巨著。誠然，鐵的證據在這裡。因此我敢用十二分的熱忱，推薦這位偉大的獨腿作家的文墨。

高下立判。林語堂的那一手文字，當世沒幾個人寫得出來；但德華版的那篇所謂林語堂序，我來寫都可以寫得好一些。

1986年金蘭文化版本更乾脆，直接變成「林語堂著」了，連譯都不必

        黃嘉德(1908-1992)是林語堂的朋友和事業夥伴。他和林語堂一樣是福建人，一樣出身基督教家庭，又都是上海聖約翰大學的學生。西風社就是黃嘉音、黃嘉德兄弟和林語堂辦的。西風社的書，黃嘉德翻譯，黃嘉音發行，林語堂寫序推薦，合作無間。但我懷疑有些不是黃嘉德翻譯的書也掛在他名下，像是林語堂的《吾國與吾民》和《生活的智慧》。《吾國與吾民》傳聞林語堂有意要黃嘉德翻譯，但我沒有見過他的譯本，陝西師範大學2006年版本，署名黃嘉德譯，但內文和鄭陀譯本一樣。林語堂的《京華煙雲》也說要讓郁達夫翻譯，最後也沒完成，郁達夫就過世了。總不能這樣就說《京華煙雲》是郁達夫譯的吧。
http://tysharon.blogspot.tw/2013/12/he-importance-of-living-1937-preceding.html
http://tysharon.blogspot.tw/2013/05/blog-post_6.html

1957年台北書局的《流浪者自傳》，署名序周譯，實為黃嘉德所譯。

署名「序周」譯的《流浪者自傳》，收有完整的林語堂序，
序中第六行有「承黃嘉德先生全本譯出」字樣

1939年西風社的《流浪者自傳》，為黃嘉德所譯